贷款风险的产生，往往在贷款审查阶段就开始了，综合司法实践中发生的纠纷，可以看出，在贷款审查阶段出现的风险主要出现在以下环节。
（一）审查内容遗漏银行审贷人员挂一漏万，造成信贷风险。贷款审查是一项细致的工作，要求调查人员就贷款主体的资格、资质、信用、财产状况进行系统的考察和调查。
（二）在实践中，有些商业银行没有尽职调查，而有关审贷人员，往往只重视文件的识别，而缺乏尽职的调查，这样，很难识别贷款中的欺诈，很容易造成信贷风险。
（三）许多错误的判断是因为银行没有对有关内容听取专家意见，或由专业人员进行专业的判断而导致的。审贷过程中，不仅仅要查明事实，更应当就有关事实进行法律、财务等方面进行专业的判断。而在实践中，大多数的审贷过程并非十分严谨和到位。
网络诈骗中的无抵押贷款广告
通过网络、社交软件、短信等大规模发放广告的“贷款公司”，往往都是打着无抵押贷款的幌子进行诈骗。这些公司利用人们对贷款的需求，向他们宣传极低利率、快速放款、无需任何担保等诱人的条件，以吸引大量的被害人上当受骗。因此，在办理贷款时，我们必须选择国家正规的金融机构，切忌心存侥幸心理，避免被骗。
网络办理小额贷款的陷阱
违法犯罪分子通过打着“网络办理小额贷款，无抵押，速到款”等广告的方式，以低利息为诱饵，利用受害人急需用钱的心理，让受害人完全相信自己，终落入陷阱。一旦受害人上钩，他们会以各种方式诈取受害人的钱财，导致受害人遭受经济损失。
警方破获的无抵押贷款诈骗案例
警方经过调查发现，一些不法分利用“小额贷款”为名进行诈骗。他们在宣传中打出低息、无抵押、快速放款等诱人的标语，吸引无数受害人上钩。一旦受害人被骗，他们会采取各种手段逃避责任，导致受害人无法追回损失。
警方的提醒与案例分析
近，湖北保康警方破获了一起以“网上无抵押贷款”为幌子的电信网络诈骗案件。警方指出，随着市场上出现各种小额贷款产品，不法分子趁机敛财。因此，我们要警惕这些诈骗手段，并遵循警方提供的防范建议，以避免成为受害人。
网络贷款APP的诈骗方式
一些以“爱疯”、“爱吧”等名义的网络贷款APP平台打出“为被害人办理短期无抵押贷款”的诱饵，采用高额服务费、软暴力讨债以及借新还旧等手段，让受害人一步步陷入陷阱。这种诈骗方式往往会让受害人陷入债务漩涡，无法偿还贷款，造成严重经济损失。
以无抵押贷款为诱饵的代办业务诈骗
近期，一些犯罪分子声称可以代办“无抵押贷款”业务，以此为诱饵进行诈骗。他们以低息、快速放款为承诺，吸引不少人上当受骗。因此，在面对这种情况时，我们必须保持警惕，避免被骗。
无抵押贷款诈骗的真相
一些不法分子通过发送短信或利用其他方式诱使受害人注册APP，就可以获得所谓的无抵押贷款。这只是一种骗局，目的是骗取受害人的个人信息甚至获取他们的资金。因此，我们必须保持警惕，切勿轻易相信这种诱人的广告。
无抵押借贷只是一个诱饵，背后隐藏着无数的陷阱和诈骗。我们必须保持警惕，选择正规的金融机构办理贷款，并远离网络和社交媒体上的诈骗广告。只有这样，我们才能避免成为诈骗的受害者。
民间借贷双方可以发生在自然人之间，自然人与法人或其他组织之间，或者法人之间、其他组织之间，以及它们之间。法人或者其他组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金，用于本单位生产、经营的，只要不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条、《人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定的情形，民间借贷合同就有效。
民间借贷关系的存在，由出借人举证证明 出借人应提供借据、收据、欠条等债权凭证，或者其他证据。即便出借人持有的债权凭证上没有出借人的姓名或名称时，一般可推定其与债务人之间存在民间借贷关系。如被告要否定未载明债权人姓名或名称的持有人身份，不能通过简单否认的形式，而必须采用有事实依据的抗辩形式。 原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 负有举证证明责任的原告无正当理由拒不到庭，经审查现有证据无法确认借贷行为、借贷金额、支付方式等案件主要事实，人民法院对其主张的事实不予认定。