技术特点：
曝气融氧——排出水中氨氮、二氧化碳、氮等带气字头的有害气体，同时将空气中的氧溶解到水中，使水中有足够的溶解氧，保持水的鲜化、活化。
有效地去除水中的泡沫——去除水中有机物质，即含磷、氮等发泡物质，以保持良好的水质，使水面波光粼粼，泛蓝波。
复合多层精滤——滤料永不更换，自动反冲洗，自动工作，自动排除水中各种杂质。
水的就是因子——系统自动，保证水中的有效余氯，长效、长效免疫。
系统自动化精滤器——系统自动化精滤器、无阀门、无操作，是世界上全自动化精滤器的创举。
全塑料——全部白色UPVC高强塑料，不腐蚀、无维修、保用40年。
不依靠药剂——不依靠投加混凝剂、助凝剂、灭藻剂等对河湖水造成化学污染的任何药剂。使水体良性循环，永不更换。
运转费低——运转费低，全部无压水处理，扬程只有5～6米，是世界上耗能小、运转费用的系列化产品，能耗不到传统压力罐水处理的1/3。
占地少——设备占地少，土建费用，仅是各种压力罐水处理系统的1/5～1/4。
优势
无需额外占用土地资源，占用河道面积小（每台仅占4.8m2），比人工湿地法可节省土地基建费用，缓解城市用地紧张；
无需人工操作、护理，系统可长期保持稳定运行，节省维护管理费用；
不使用，避免化学修复形成的“二次污染”；
见效快，充分提高水体溶氧量，增强水体自净作用，短期内（30d～50d）即可改善水体透明度；
美化河道景观，充分发挥水生植物去除重金属、氮磷营养盐能力，重建河道完整生物链，维持河道水体生态平衡；
具有高性价比的优势。河道修复成本在300万～350万元/km，修复治理完成后河道基本清澈见底，河水可以游泳。
用物理方法来处理景观水体
循环过滤法：依据物理原理，对景观水体中的杂质与水体进行分离，保持水质的清洁。此法通常会用投洒化学药剂，与水中污染物形成沉淀的方法作为辅助，形成一套治理景观水体方案。在工程实例中,这种方式对处理含有较多悬浮固体(SS)或泥沙的景观水体,效果尚好。使用中循环周期是决定治理效果的重要制约条件，一般如果循环周期小于48小时，即2天内循环过滤一遍，则水质较有保障，超过48小时则水质不易保证。如果水体面积较大，有时为了降低成本而不得不延长循环过滤周期至3~5天甚至更长，往往湖水水质不能保证。且该方法对有机物、藻类的抑制和处理效果不大，加入化学药剂易对水体产生二次污染，因此一般循环过滤技术只适用于水体面积较小的景观喷泉水景中。
跌水曝气法：采用跌水曝气、喷泉或其他曝气装置，向水体中充入氧气，增加水体溶解氧的含量，以达到水体净化目的。单纯曝气只可改善水体黑臭现象，对于抑制藻类、降解有机污染物、实现水质清澈并无明显处理效果，不是一个完整的治理工艺。
气浮生化法：气浮技术通过向水中加压充氧，产生微小气泡沾附在藻类颗粒和其他水体悬浮物上，并投加絮凝剂絮凝，使藻类颗粒和悬浮物浮至水面，然后用刮板刮去，实现治水目的。能将水中的藻类颗粒和固体悬浮物分离并有效地清除，同时增加水体溶解氧的含量。但对施工方的技术要求较高，生化是在水中加入生化填料，让水中的有机物得到有效分解，以此来去除水中的有机物。同时气浮技术还要求水体循环。与循环过滤法一样，水处理循环周期也是决定治理效果的重要制约条件，如果循环周期过长，则效果不易保证。
物理方法的优点是对于小水体而言，见效快周期短，缺点是水质不能保证，对于藻类、有机污染物等无法有效清除。如果景观水体面积很小，可以通过定期补换水的方式来处理，成本低，管理也方便，效果也不错。
用化学方法来处理景观水体
化学药剂发：依据化学原理，向水中投放化学药剂，主要为硝化和絮凝剂，短期见效，但可能造成二次污染以及鱼类的死亡，效果容易出现反复，常用会产生抗药性。
此方法不推荐,不在特殊情况下不要使用。使用化学方法进行水处理的优点是见效快，缺点是对生态环境会造成二次污染，其经济成本也相对较高，时间一长，水质又难以保障了。